Ухвала суду № 93157682, 30.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2020 року Справа № 160/14145/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства "БРІО" про зупинення провадження у справі №160/14145/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Приватного підприємства "БРІО" (вул. Донецьке шосе, буд.122, кв.12, м.Дніпро, 49000) про стягнення податкового боргу в сумі 174 395,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Приватного підприємства "БРІО" (вул. Донецьке шосе, буд.122, кв.12, м.Дніпро, 49000) про стягнення податкового боргу в сумі 174 395,10 грн.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

30.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, через канцелярію суду, було подано клопотання представника відповідача - Приватного підприємства "БРІО" про зупинення провадження у справі №160/14145/20, яке обгрунтовано тим, що податкові повідомлення-рішення №0024791409 та №0024801409 від 21.08.2019 року, які є однією з підстав для стягнення податкового боргу, наразі оскаржуються в Дніпропетровському окружному адміністративному суді, справа №160/9088/20 (суддя Кальник В.В.).

З ком`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року, провадження у справі №160/9088/20 за позовною заявою Приватного підприємства "БРІО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0024791409 та №0024801409 від 21.08.2019 року було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На момент подання позовної заяви по справі №160/14145/20 та відкриття провадження по справі, рішення у справі №160/9088/20 не винесено, а справу по суті не розглянуто.

Дослідивши подане клопотання представника відповідача від 30.11.2020 року про зупинення провадження у справі №160/14145/20, суд зазначає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №160/9088/20 прямо впливає на об`єктивність та повноту розгляду справи №160/14145/20 та винесення законного та об`єктивного рішення по справі №160/14145/20, з огляду на підстави стягнення податкового боргу у справі №160/14145/20, а саме - обгрунтування доводів позивача щодо наявності вищезазначених податкових повідомлень-рішень, які є предметом оскарження у справі №160/9088/20 (суддя Кальник В.В.).

Керуючись ст.ст. 44, 47, 72-77, 236 Кодексу адміністративного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Приватного підприємства "БРІО" про зупинення провадження у справі №160/14145/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/14145/20 до набрання рішенням у справі 160/9088/20 законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова