Ухвала суду № 93157650, 30.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2020 року Справа № 160/12873/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, яка виявилась у неналежному застосуванні управлінської функції, у порушенні правової форми розгляду заяви позивача від 26.04.2019 вх. 696 і не підкоренні ч. 3 ст. 32, ст. 34, 49 Конституції України, ч. 1 ст. 3, п. 7 ст. 4, ст. 6, 10, п. «а», «б» ст. 10, ст. 31, 32, ч. 1 ст. 38, ст. 39, 42, 43, п. «а» ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»;

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, яка виявилась у невинесенні за результатами розгляду звернення від 26.04.2019 вх. 696 індивідуального акту та у порушенні управлінської функції відповідно п. 18, 19 ч. 1 ст. 5 КАСУ і ст. 3, 19, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 29 Конституції України;

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, яка виявилась у невжитті заходів для забезпечення права на отримання інформації, у відмові надати засвідчену належним чином копію Положення про установу, надати належно засвідчені протоколи при амбулаторному лікуванні захворювання (узловий зоб 2 ст.) після розгляду заяви від 26.04.2019 вх. 696 до правової позиції ст. 3, 22, ч. 3 ст. 32, ст. 34, 49, 68 Конституції України;

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, яка виявилась у порушенні права на свободу від шкоди, спричиненої неналежним функціонуванням установи після розгляду заяви від 26.04.2019 вх. 696 та зазначити закон, вимоги якого порушено ним згідно ст. 249 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду: оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмір 840,80 грн. або клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) сплати судового збору з відповідними доказами на підтвердження скрутного матеріального становища; надання суду на підтвердження своєї адміністративної процесуальної дієздатності копії паспорту громадянина України; надання суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме виклавши зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини та перелік документів, інших доказів, що додаються до заяви; зазначивши докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначивши відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зазначена вище ухвала суду була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві, проте на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою відділення поштового зв`язку про повернення, у зв`язку із неможливістю вручення.

Станом на 30 листопада 2020 р. позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16 жовтня 2020 р. та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом в ухвалі від 16.10.2020 р. спосіб та строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків у позовній заяві до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова