Ухвала суду № 93157621, 30.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Справа № 160/15701/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Луч" до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року Селянське (Фермерське) господарство "Луч" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 14.08.2020 року:

- №1838032/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 08.07.2020 року на суму 886761грн, де ПДВ 147793,50грн;

- №1837872/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 08.07.2020 року на суму 720724,88грн, де ПДВ 120120,81грн;

- №1837875/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 08.07.2020 року на суму 349047,88грн, де ПДВ 58174,65грн;

- №1837879/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5від 20.07.2020 року на суму 4095000грн, де ПДВ 682500грн.

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні Селянського (фермерського) господарства «Луч»:

- № 1 від 08.07.2020 року на суму 886761грн, де ПДВ 147793,50грн;

- № 2 від 08.07.2020 року на суму 720724,88грн, де ПДВ 120120,81грн

- № 3 від 08.07.2020 року на суму 349047,88грн, де ПДВ 58174,65грн

- № 5 від 20.07.2020 року на суму 4095000грн, де ПДВ 682500грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року роз`єднано позовні вимоги у справі №160/15701/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Луч» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в самостійні провадження.

В провадженні №160/15701/20 залишено позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Луч» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.08.2020 року № 1838032/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 08.07.2020 року на суму 886761 грн., де ПДВ 147793,50 грн;

-зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну Селянського (фермерського) господарства “Луч” № 1 від 08.07.2020 року на суму 886761 грн., де ПДВ 147793,50 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання..

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15701/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Луч» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.08.2020 року № 1838032/30764375, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 08.07.2020 року на суму 886761 грн., де ПДВ 147793,50 грн;

-зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну Селянського (фермерського) господарства “Луч” № 1 від 08.07.2020 року на суму 886761 грн., де ПДВ 147793,50 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії: документів довільного формату про направлення разом з повідомленням документів, які підтверджують здійснення господарської операції.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - разом з копією позовної заяви та додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар