
Справа № 274/7514/20 Провадження № 2/0274/2098/20
УХВАЛА
26.11.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.(далі - Суд), розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним з дати видачі та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 05.06.2006 року, виданого на підставі розпорядження Органу приватизації Бердичівської міської ради від 02 червня 2006 року за № 16836, а також вилучити запис з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якому зазначена лише одна особа, а саме - ОСОБА_2 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Разом з тим, в позовній заяві, а також доданому до неї клопотанні, позивач просить витребувати докази, а саме: з Бердичівського КП БТІ - свідоцтво про право власності на житло від 05.06.2006 року, видане на підставі розпорядження Органу приватизації Бердичівської міської ради від 02 червня 2006 року, за № 16836, надане до БТІ для реєстрації права власності; з Єдиного реєстру речових прав - витяг свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2 ); з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради - оригінали документів, які підтверджують видачу свідоцтва про право власності на двох осіб, зокрема, заяву на приватизацію від 02.06.2006, довідку про склад сім`ї, розрахунок квартири, розпорядження органу приватизації від 02.06.2006 року; з Бердичівського міськрайсуду Житомирської області - справу № 274/3403/15- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши вимоги клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення, а саме відмовляє у задоволенні в частині витребування розрахунку квартири, в якому зазначено дві особи, оскільки, в даному випадку, не конкретизовано який саме розрахунок потрібно витребувати (його дата, номер, період тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, Суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 27.01.2021 об 11 год 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Витребувати з Бердичівського КП БТІ - свідоцтво про право власності на житло від 05.06.2006 року, видане на підставі розпорядження Органу приватизації Бердичівської міської ради від 02 червня 2006 року, за № 16836, надане до БТІ для реєстрації права власності; з Єдиного реєстру речових прав - витяг свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2 ); з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради - оригінали документів, які підтверджують видачу свідоцтва про право власності на двох осіб, зокрема, заяву на приватизацію від 02.06.2006, довідку про склад сім`ї, розпорядження органу приватизації від 02.06.2006 року; з Бердичівського міськрайсуду Житомирської області - справу № 274/3403/15- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу,третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя: Т.Б.Большакова
Судове рішення № 93156322, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: