Ухвала суду № 93156256, 27.11.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2451/20

Провадження № 2/273/446/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Баранівського районного суду звернулося ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми страхового відшкодування.

Керуючись вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд здійснив запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирської області з метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

25.11.2020 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирської області, згідно якої ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибув на проживання до АДРЕСА_2 .

Устатті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу

Відповідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира.

Керуючись статтями 30, 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Новицький