Ухвала суду № 93155925, 27.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10285/18

Провадження № 1-кп/161/170/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Горбунова І.О.

захисників - Сметаніна С.А. та Смілого А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12018030010001947 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_2 по невідомій суду причині, неодноразово застосований примусовий привід не виконано та місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про виідення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , надати дозвіл на затримання останнього, оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого прокурором клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, що свідчить про те, що ОСОБА_2 свідомо не прибуває в судове засідання, ухиляється від суду, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково, тобто виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.334, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити частково.

Виділити матеріали кримінального провадження № 12018030010001947 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в окреме провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: