Ухвала суду № 93155553, 26.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1500/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув заяву позивача від 23.11.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА», м. Київ, пр. Перемоги, 67,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика», м. Черкаси, вул. Чигиринська,11

про стягнення 16 374,10грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про стягнення 16 374,10 грн заборгованості за Договором транспортного експедирування №265/20 від 03.09.2020 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглянути за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 12:00 год. 23 грудня 2020 року.

До початку підготовчого засідання позивач подав до суду:

- заяву від 23.11.2020 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання її до суду.

Позивач просить залишити без розгляду у зв`язку з позасудовим вирішенням спору, та повернути судовий збір.

Розглянувши подану позивачем заяву в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вказана заява та клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу приписів ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 129 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА» (м. Київ, пр. Перемоги, 67, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43002692)

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 22 жовтня 2020 року №916

в сумі 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба