
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3223/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Респект Бізнес" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №27723 від 27.11.2020) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Респект Бізнес" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/3) до Фізичної особи-підприємця Мацюк Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1029879,51 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Респект Бізнес" (позивач) до Фізичної особи-підприємця Мацюк Олександра Володимировича (відповідач) про стягнення 1029879,51 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що замовник за виконану роботу за договором № 14/01/16 від 14.01.2016 із виконавцем розрахувався, проте відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань та оснастку замовнику не передав.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 24.11.2020 о 12:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 в задоволенні заяви ТОВ Виробничо-комерційному підприємству "Респект Бізнес" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 24713 від 23.10.20) відмовлено.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 14.12.2020 об 11:00.
27.11.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Респект Бізнес" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції одному із перерахованих у поданому клопотанні судів: Ленінському районному суду м. Миколаєва, Миколаївському окружному адміністративному суду або господарському суду Миколаївської області.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Респект Бізнес" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зали судових засідань господарського суду Харківської області та Ленінського районного суду м. Миколаєва, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого судового засідання у справі № 922/3223/20, а саме: 14.12.2020 об 11:00 є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
З огляду на наведене, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Транс Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №27723 від 27.11.2020).
2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 14.12.2020 об 11:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.
3. Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/3223/20, призначеного на 14.12.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Транс Груп" та Ленінському районному суду м. Миколаєва.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 93155405, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3223/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: