Ухвала суду № 93155318, 30.11.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/796/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача - Фермерського господарства "Земля", вул. Горянська, 9, с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область (юридична адреса: вул. Колгоспна, 2, с.Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область)

про стягнення 321 300,00 грн боргу за поставлену продукцію та 751 842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом

Без виклику (повідомлення) представників сторін

Встановив: Фізична особа-підприємець Крестюк Надія Василівна, с. В.Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "Земля", с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, про стягнення 321300,00 грн - боргу за поставлену продукцію та 751842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області (суддя Стопник С.Г.) від 15.06.2020 позовні вимоги задоволено - ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Земля" (юридична адреса: вул. Колгоспна, 2, с.Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, код 14044706) на користь Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - 321 300 грн 00 коп. боргу за поставлену продукцію, 751 842 грн 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом та 16097 грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору. Крім того, як зазначено у рішенні, витрати пов`язані із проведенням експертизи у справі в сумі 3 937,92 грн покладено на відповідача.

20.07.2020 Фермерське господарство "Земля" звернулося до суду із заявою (вх. №4678) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19 щодо стягнення із Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судових витрат в сумі 1 406,40 грн, у зв`язку із поверненням без виконання (ненаданням) послуги за кодом №1500019.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку із перебуванням судді Стопника С.Г. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл у справі, за результатами якого для розгляду заяви Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19 визначено суддю Охотницьку Н.В.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №921/796/19 у Господарському суді Тернопільської області (згідно супровідного листа №921/796/19/348/2020 від 13.07.2020 справу направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження), ухвалою від 21.07.2020 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у даній справі до повернення останньої на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 у справі №921/796/19 залишено без змін.

05.11.2020 матеріали справи №921/796/19 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

26.11.2020, за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у даній справі, за результатами якого заяву Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19 передано на розгляд судді Стопнику С.Г. (витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2020).

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19, суд враховує наступне.

Порядок ухвалення додаткового рішення врегульовано статтею 244 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, ч.2 вказаної статті передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У даній статті процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати заява про прийняття додаткового рішення. В той же час, заява про ухвалення додаткового рішення є заявою з процесуальних питань.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч.1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення не долучено доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи (зокрема, позивачу), отже, не дотримано вимог, встановлених ч.2 ст.170 ГПК України.

Враховуючи наведене, в суду наявні правові підстави для повернення такої заяви без розгляду відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Земля" (вх.№4678 від 20.07.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/796/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.11.2020) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.254-257 ГПК України, до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Г. Стопник