Ухвала суду № 93155222, 30.11.2020, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
918/1084/20
Номер документу
93155222
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 918/1084/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"

до відповідача Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп"

про визнання недійсним рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом №1 від 02.11.2020 та Протоколом №7 від 05.11.2020.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп", у якому просить суд: визнати недійсним рішення Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, оформлене Протоколом №1 від 02.11.2020, яким відхилено тендерну пропозицію ТОВ "БК "Случ", як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, у відкритих торгах UA-2020-10-13-006137-a щодо закупівлі ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи на поточний ремонт ("Капітальний ремонт покриття вул. Польова в с. Карпилівка Рівненського району" - коригування); зобов`язати уповноважену особу Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "БК "Случ", як найбільш економічно вигідну; визнати недійсним рішення Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, оформлене Протоколом №7 від 05.11.2020 щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі UA-2020-10-13-006137-a щодо закупівлі ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи на поточний ремонт ("Капітальний ремонт покриття вул. Польова в с. Карпилівка Рівненського району" - коригування).

Ухвалою суду від 19.11.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" від 17.11.2020 про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою суду від 19.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп" про визнання недійсним рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом №1 від 02.11.2020 та Протоколом №7 від 05.11.2020 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

26.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та подано докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення № 921 від 25.11.2020 на суму 2 102,00 грн.

27.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд повернути йому позовну заяву та сплачений судовий збір, включаючи судовий збір сплачений додатково на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, те що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви та повернення позовної заяви з доданими документами позивачу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" 6 306,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 898 від 17.11.2020 та № 921 від 25.11.2020.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп" про визнання недійсним рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом №1 від 02.11.2020 та Протоколом №7 від 05.11.2020 та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ"про повернення судового збору - задовольнити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Случ" (12700, Житомирська обл., Баранівський р-н., м.Баранівка, Другий провулок Мічуріна, 8, код ЄДРПОУ 39053746) з Державного бюджету України 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 898 від 17.11.2020 та 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 921 від 25.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя А.М.Горплюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93155222 ?

Документ № 93155222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93155222 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93155222 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93155222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93155222, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 93155222, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93155222 відноситься до справи № 918/1084/20

Це рішення відноситься до справи № 918/1084/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93155220
Наступний документ : 93155223