Ухвала суду № 93155152, 30.11.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 26/280-09-6406

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши заяву (вх. № 2-4082/20 від 19.11.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про видачу дублікату наказу по справі 26/280-09-6406:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, офіс 526, код ЄДРПОУ 38964292).

до відповідача Фермерського господарства "ЗІРКА-Б" (67620, Одеська область, Біляївський район, с. Сонячне, вул. Котовського, 3, код ЄДРПОУ 33485717);

про стягнення

за позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави,

в особі: Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (стягувач)

до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" (боржник)

про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 18280,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. по справі №26/280-09-6406 (суддя Никифорчук М.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з фермерського господарства ЗІРКА-Б на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО - суму основного боргу в розмірі 36730,80грн., пені в розмірі 969,60грн., 30 % річних в розмірі 1417,52грн., штраф в розмірі 7346,16грн., інфляційні в сумі 404,04грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3000,00грн., державного мита в сумі 468,68грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

29.03.2010р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Одеської області видано наказ про його примусове виконання.

05.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (позивача) у справі №26/280-09-6406 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 2-544/19 від 05.02.2019р.) щодо примусового виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №26/280-09-6406.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019р. (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО - замінено сторону (позивача) у справі №26/280-09-6406 - Товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА-АГРО (код ЄДРПОУ 25591321) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО (код ЄДРПОУ 35571320) та замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 17 березня 2010 року по справі №26/280-09-6406 з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА-АГРО (код ЄДРПОУ 25591321) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО (код ЄДРПОУ 35571320).

19.10.2020р. (вх.суду №2-3877/20) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (позивача) у справі №26/280-09-6406 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. у справі №26/280-09-6406.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2020р. (суддя Степанова Л. В.) задоволено вказану заяву - замінено сторону (позивача) у справі №26/280-09-6406 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" та замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. по справі №26/280-09-6406 з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

19.11.2020р. через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 2-4082/20 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.03.2010р. по цій справі та про видачу дублікату вищевказаного наказу.

Автоматичним розподілом визначено суддю Демешина О. А. для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2020 року у задоволені заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено.

Щодо заяви в частині видачі дублікату вищевказаного наказу суд зазначає наступне.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2016 року сплив строк для пред'явлення наказу по цій справі до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі 26/280-09-6406 було відмовлено.

Отже, враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого документа по цій справі закінчився суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу його дублікату.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (вх. № 2-4082/20 від 19.11.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 29.03.2010р. по справі 26/280-09-6406 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин