Ухвала суду № 93154840, 26.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2315/20

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»

прo стягнення 1 281 411, 67 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

про стягнення 31 888,04 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Іваненко М.В.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шевченко М.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» прo стягнення 1 281 411, 67 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» про стягнення 31 888,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2315/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2020 року представником відповідача подано клопотання б/н від 14.09.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 29.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.09.2020 року представником позивача подано пояснення б/н від 21.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.09.2020 року представником відповідача подано зустрічну позовну заяву б/н від 28.09.2020 року, відзив на позовну заяву б/н від 28.09.2020 року та клопотання б/н від 29.09.2020 року про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.09.2020 року представником відповідача супровідним листом б/н від 30.09.2020 року подано додаткові документи.

У підготовчому засіданні 17.11.2020 року судом розглянуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком».

Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що у справі заявлено про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 15/05/19-ГП-С1 від 15.05.2019 року, проти чого відповідач заперечує і в зустрічному позові просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» штрафні санкції за неналежне виконання умов договору підряду, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТСФ», вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.

Таким чином, подання відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком») зустрічного позову відповідає приписам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, зустрічна позовна заява б/н від 28.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» була прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2315/20.

У підготовчому засіданні 17.11.2020 року оголошено перерву на 26.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області представником позивача за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 20.11.2020 року.

У підготовчому засіданні 26.11.2020 року представник відповідача за первісним позовом підтримав вимоги клопотання про витребування доказів, проти чого представник позивача за первісним позовом заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом б/н від 29.09.2020 року про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки заявником не обґрунтовано, які обставини, що мають значення для вирішення спору, мають підтверджувати витребувані докази.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2020 року на 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик