
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2807/20
за позовом Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоріс», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про стягнення заборгованості
Суддя Д.Г.Заєць
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2807/20 за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоріс» про стягнення заборгованості за Договором №67 від 01.01.2004 року про постачання теплової енергії у сумі 103462,05 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флоріс» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 37-Б, код ЄДРПОУ 26438277) на користь Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Київської області» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 11, код ЄДРПОУ 19417197) 84370 (вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят) грн. 38 коп. основного боргу, 12551 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 84 коп. пені, 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) грн. 37 коп. 3 % річних, 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 03 коп. витрат по сплаті судового збору та 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) грн. 05 коп. витрат по сплаті адвокатських послуг.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року допущено описку, а саме, у прізвищі представника позивача.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року, а саме, вірним прізвищем представника позивача вважати ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_2 .
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 93154824, Господарський суд Київської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2807/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: