Ухвала суду № 93154310, 27.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/147/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2020 Справа № 908/2086/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б", 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 3Б

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В

про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну документацію на будинок

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Здорик О.І., посвідчення адвоката №ЗП001618 від 29.03.2018;

Васильєв С.Л., голова правління ОСББ "Полякова 3Б";

Дмитрієва О.В., член правління ОСББ "Полякова 3Б";

від відповідача - Тюленєва О.С., довіреність №020-02/36-01 від 08.01.2020.

Суть спору:

13.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м. Запоріжжя про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну документацію на будинок.

13.08.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.08.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

25.08.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б", м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2086/20, присвоєно справі номер провадження 15/147/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.10.2020 о/об 11 год. 40 хв.

11.09.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладалось підготовче засідання на 28.10.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 27.11.2020. Відкладено підготовче засідання на 16.11.2020 о/об 11 год. 30 хв.

05.11.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

06.11.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

13.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання уточненої позовної заяви до матеріалів справи, уточнена позовна заява від 11.11.2020 та відповідь на відзив.

16.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 27.11.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник відповідача в судовому засіданні 27.11.2020 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, зокрема зазначав, що Господарським суду Запорізької області розглядається справа № 908/1849/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Полякова 3Б" про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Полякова 3Б".

Отже враховуючи, що позовні вимоги ОСББ "Полякова 3Б" ґрунтується на факті створення співвласниками юридичної особи та її державної реєстрації так як наслідок виникнення права вимоги у особи, яка здійснює управління багатоквартирним будинком за договором відповідач вважає, що даний спір неможливо розглянути до розгляду справи по суті справи № 908/1849/20.

У зв`язку з чим, відповідач просить суд провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі 908/1849/20.

Представники позивача в судовому засідання 27.11.2020 проти зупинення провадження по справі заперечили.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарським суду Запорізької області розглядається справа № 908/1849/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Полякова 3Б" про визнання недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б" (код ЄДРПОУ 43447175) від 15.12.2019; скасування державної реєстрації (дата запису 13.01.2020 №1 103 102 0000 048633) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б" (код ЄДРПОУ 43447175).

Предметом розгляду у даній справі є вимога про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання передати технічну документацію на будинок.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України можливо виключно у випадку об`єктивної неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідачем у своєму клопотання не наведено об`єктивних обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 908/1849/20.

В матеріалах справи 908/2086/20 наявні всі необхідні докази для повного та всебічного з`ясування обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення.

З огляду на вказані обставини клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Представники сторін в судовому засідання 27.11.2020 зазначили, що інші клопотання відсутні, додаткових документів до матеріалів справи не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.12.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про зупинення провадження у справі, відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2086/20 до судового розгляду по суті на 10.11.2020 о/об 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І. С. Горохов