YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 93154276, 24.11.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

24.11.2020

Номер справи

908/2336/20

Номер документу

93154276

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 35/145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.11.2020 справа № 908/2336/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129-А)

до відповідача Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, б. 97)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

11.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради з позовом до відповідача Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 9342940,82 грн.

11.09.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2336/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2336/20, присвоєний номер провадження 35/145/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

16.10.2020 від відповідача на електронну адресу суду з ЕЦП надійшов супровідний лист №5039 від 16.10.2020 з доказами часткової оплати відповідачем суми боргу у розмірі 6378925 грн.

20.10.2020 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній зазначив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу, та зазначив що станом на 01.10.2020 виникла нова заборгованість за спожиті послуги з водопостачання за серпень 2020 року. Враховуючи утворення нової заборгованості відповідача, позивачем виконаний новий розрахунок 3% річних та інфляційних витрат. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача: суму основного боргу за спожиті комунальні послуги (централізоване водопостачання) в розмірі 12426727,17 грн., 3% річних в розмірі 38263,97 грн. та інфляційні витрати в розмірі 46714,70 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги викладені в заяві позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.10.2020 заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про збільшення розміру позовних вимог задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.11.2020 о 10 год. 45 хв.

09.11.2020 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на суму 4445938,77 грн, та просить стягнути з відповідача: суму основного боргу за спожиті комунальні послуги (централізоване водопостачання) в розмірі 16846158,82 грн., 3% річних в розмірі 64771,09 грн. та інфляційні витрати в розмірі 46714,70 грн.

20.11.2020 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на 204 163,64 грн, та просить стягнути з відповідача: суму основного боргу за спожиті комунальні послуги (централізоване водопостачання) в розмірі 16846158,82 грн., 3% річних в розмірі 80411,06 грн. та інфляційні витрати в розмірі 235238,37 грн.

Розглянувши заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказані заяви подані позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймаються судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги викладені в останній заяві позивача про збільшення позовних вимог.

24.11.2020 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/2336/20 та закриття провадження у справі, до якої додано примірник підписаної та скріпленої печатками сторін мирової угоди

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2336/20

м. Запоріжжя « 24 » листопада 2020 року

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, надалі за текстом Позивач, в особі генерального директора Басанського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, надалі за текстом Відповідач, в особі директора Македонського Олександра Валерійовича, якій діє на підставі Статуту, з другого боку, що разом є Сторонами господарського процесу у справі № 908/2336/20, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у справі № 908/2336/20 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 9 342 940,82 грн. основного боргу за липень 2020 року, 7 658,15 грн. 3% річних та судових витрат 140 258,99 грн. 20 листопада 2020 року Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій до стягнення із Відповідача заявив заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року: 16 846 158,82 грн. основного боргу за липень - вересень 2020року, 235 238,37 грн. інфляційних втрат, 80 411,06 грн. 3 % річних та судових витрат 257 427,12 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї мирової угоди, за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року за період: липень - вересень 2020 року становить 16 846 158,82 грн. та визнає нарахування 3% річних в сумі 80 411,06 грн. та інфляційних втрат в сумі 235 238,37 грн.

3. Відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Позивача:

- заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 16 846 158,82 грн (шістнадцять мільйонів вісімсот сорок шість тисяч дев`ятсот сто п`ятдесят вісім гривень 82 коп.) за липень - вересень 2020 року;

- 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 80 411,06 грн (вісімдесят тисяч чотириста одинадцять тисяч 06 коп.);

- інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язань за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року в розмірі 235 238,37 грн (двісті тридцять п`ять тисяч двісті тридцять вісім гривень 37 коп.);

- судові витрати Позивача у цій справі в розмірі 257 427,12 грн.(двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять сім гривень 12 коп.);

всього 17 419 235,37 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять п`ять гривень 37 коп.), наступним чином:

до 30 листопада 2020 року - 5 000 000,00 грн.(п`ять мільйонів гривень);

до 31 грудня 2020 року - 6 000 000,00 грн (шість мільйонів гривень);

до 31 січень 2021 року - 6 419 235,37 (шість мільйонів чотириста дев`ятнадцять тисяч гривень 37 коп.);

4. Відповідач також зобов`язується вчасно та в повному обсязі сплачувати поточну заборгованість за договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року.

5. Відповідач має право дострокового погашення (повністю або частково) узгодженої у п. 3 заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем умов мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № 31 про надання послуг з водопостачання від 30.12.2016 року, погашення якої є предметом спору у справі № 908/2336/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди та виконання п.4 мирової угоду у випадку прострочення строків сплати заборгованості, визначених цією мировою угодою.

7. Сплата грошових коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи).

8. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

9. Позивач має право, у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, пред`явити її до примусового виконання в порядку та на умовах, визначених мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

10. Під неналежним виконанням мирової угоди Сторони розуміють нездійснення Відповідачем чергового платежу в розмірі та до указаної дати, які визначено п.3 цієї мирової угоди.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони або Сторін.

13. Після затвердження мирової угоди Сторони керуються виключно строками сплати, зазначеними в п.3 цієї мирової угоди.

14. Підписання та виконання цієї мирової угоди Сторонами не суперечить чинному законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

15. Сторони домовилися, що судові витрати понесені Позивачем у справі № 908/2336/20 відшкодовуються Відповідачем, відповідно до п.3 цієї мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм зрозумілі.

17. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами даної угоди.

18. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

19. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і суду.

20. Реквізити сторін:

КП «Облводоканал» ЗОР 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А код ЄДРПОУ 03327115 ІПН 033271108299 п/рUA183057490000002600631165901 Банк ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ МФО 305749 Тел. (099) 199-77-99 E-mail: zapoblvoda@ukr.netКП «Бердянськводоканал» БМР 71110, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Східний, буд. 97 код ЄДРПОУ 37622628 ІПН 376226208229 п/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346 Тел. 06153-3-55-57 E-mail: berdvodokanal@gmail.com21. Підписи сторін:

Генеральний директор КП «Облводоканал» ЗОР _______ С.В. БасанськийДиректор КП «Бердянськводоканал» БМР ____ О.В. Македонський У судове засідання 24.11.2020 представники сторін не з`явились.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - генеральним директором Басанським С.В. та від відповідача - директором Македонським О.В. Повноваження підписантів перевірено.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, суд визнав за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 908/2336/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторін зазначено, що відповідач визнає та зобов`язується сплатити на банківський рахунок позивача судові витрати по цій справі в розмірі 257427,12 гривень. Отже питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради та Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради у справі №908/2336/20 про затвердження мирової угоди від 24.11.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту: