Ухвала суду № 93154206, 30.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
906/1343/20
Номер документу
93154206
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. № 906/1343/20

Господарський суд Житомирської області у складі: суддя Давидюк В.К., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс"

про стягнення 171980,03 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Газова компанія "Альянс" 171980,03 грн за послуги з розподілу природного газу за період серпень - вересень 2020 року.

Ухвалою від 18.11.2020 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

23.11.2020 представник АТ "Житомиргаз" до суду подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано копії платіжного доручення №8 від 13.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн та акта про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу газорозподільного пункту від 02.03.2020.

Водночас щодо підсудності вказаного позову Господарському суду Житомирської області зазначив, що територіальними межами ринку послуг з розподілу природного газу є територія Житомирської області (кім міста Коростишів та Коростишівського району), на якій розташовані належні АТ "Житомиргаз" об`єкти газорозподільної мережі, призначені для розподілу природного газу. Місцем виконання укладеного з ТОВ "Газова компанія "Альянс" договору розподілу природного газу є місцезнаходження об`єкта, який підключений до газорозподільної мережі та споживає послугу за договором розподілу природного газу та відповідно до заяви-приєднання та додатків до неї, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Малинська, 10а.

Предметом спору у справі є вимога про стягнення з ТОВ "Газова компанія "Альянс" на користь АТ "Житомиргаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Підставою позовних вимог зазначено обставини щодо порушення строків оплати наданих послуг за вказаним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Приписами ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами - 34045531 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс", місцезнаходження якого: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 10.

Як визначено ч.1 ст. 10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом позову у спорі є вимога саме про стягнення коштів (відшкодування) через неналежне виконанням ТОВ "Газова компанія "Альянс" умов договору. При цьому умовами договору розподілу природного газу, який укладений шляхом підписання заяви - приєднання №09420Y19ERAP016 від 01.01.2016 з додатками, не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про надання послуг за вказаною в договорі адресою. Зобов`язання з оплати за отримані послуги за договором не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними і суб`єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Оскільки стягнення заборгованості (коштів) не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці, враховуючи специфіку спірних відносин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Отже, спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Газова компанія "Альянс", що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції Господарського суду міста Києва.

Як передбачено ч. 9 ст.176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" про стягнення 171980,03 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд.

Суддя Давидюк В.К. Друк:

1- позивачу;

2- Господарському суду м. Києва

Відправити рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93154206 ?

Документ № 93154206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93154206 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93154206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93154206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93154206, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 93154206, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93154206 відноситься до справи № 906/1343/20

Це рішення відноситься до справи № 906/1343/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93154205
Наступний документ : 93154207