
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1239/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
до Приватного підприємства "Он Лайн"
про укладення договору
за участю представників сторін
від позивача: Калениченко П. А., керівник, витяг з ЄДР від 28.09.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить вважати укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Приватним підприємством "Он Лайн" договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви.
Як на підставу звернення з позовною заявою позивач посилається на використання відповідачем авторського права та суміжних прав телеканалів з порушенням вимог Закону України "Про авторське право та суміжні права" та Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".
Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №906/1239/20 та призначено підготовче засідання на 24.11.2020.
02.11.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №194 від 30.10.2020, у якому спростовує доводи, зазначені в позовній заяві.
02.11.2020 до суду від відповідача надійшла заява №193 від 30.10.2020 про зупинення провадження у справі, в порядку п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, до набрання законної сили рішенням у справі №640/22936/20 Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ТВ СЕРВІС" до Комісії з акредитації організацій колективного управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства розвитку економіки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
20.11.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача, в якому просить перенести розгляд справи у зв`язку з хворобою представника та неможливістю направлення іншого представника.
У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
У підготовче судове засідання 24.11.2020 відповідач не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
3. Позивачу:
- надати письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. : 1 - у справу;
2 - позивачу на електронну пошту: info@camr.org.ua ;
3358409572@mail.gov.ua
3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3
4 - відповідачу на електронну пошту: boss@avtoritet.com.ua
support@isponline.com.ua
Судове рішення № 93154187, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1239/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: