
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
26.11.2020 Справа № 905/1611/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,
про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Лисенко В.О. в режимі відеоконференції,
від відповідача - Ліневич Л.В. в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область, про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.
В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу №6171/1920-КП-20 від 30.09.2020, а саме в частині несвоєчасної оплати за переданий газ.
Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1611/20; справу №905/1611/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29.09.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено підготовче засідання на 13.10.2020 року о 15:20 год.; продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.10.2020.
13.10.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазаначає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог, оскільки несплата заборгованості є наслідком дій/бездіяльності самого позивача.
Ухвалою суду від 13.10.2020 відкладено підготовче засідання на 29.10.2020; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 29.10.2020.
Ухвалою суду від 29.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/1611/20 на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 10.11.2020; встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 10.11.2020
У судовому засіданні 10.11.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.11.2020.
23.11.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшли:
- клопотання при призначення колегіального розгляду справи, враховуючи складність справи та великий обсяг наданими сторонами доказів;
- клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, провкедення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса.
25.11.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійши пояснення щодо наявності спору відносно ціни.
26.11.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові пояснення, у яких він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судове засідання 26.11.2020 з`явився представник позивача та відповідача в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання відповідача б/н від 23.11.2020 про призначення колегіального розгляду справи №905/1611/20, заслухавши представників сторін, та врахувавши приписи ст.33 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив у задоволенні клопотанні, у зв`язку з його необгрунтованістю та відсутністю підстав для призначення колегіального розгляду.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За змістом ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У судовому засіданні з метою повного та всебічного дослідження обставин та доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.12, 181, 183, ч.3 ст.216, ст.ст.232 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі 905/1611/20 до 01.12.2020 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
2. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 93154124, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1611/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: