Ухвала суду № 93153847, 30.11.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
902/1160/20
Номер документу
93153847
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"30" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1160/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Приватного нотаріуса Ярової Яни Миколаївни, вул. Зодчих, 36, прим. 74, м. Вінниця, 21037

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області від ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ярової Яни Миколаївни та до ОСОБА_2 надійшла заява (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення до пред`явлення до суду позову шляхом заборони заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам здійснювати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких змін щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (код ЄДРПОУ - 32456622) до набранням законної сили рішенням суду по суті у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 року заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

З огляду на набрання чинності з 15.12.2017 р. Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв`язку з чим при розгляді вказаного клопотання суд керується нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Процесуальним законом не визначено особливої форми заяви про забезпечення позову, яка подається до моменту звернення з відповідним позов до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Як вбачається з заяви (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення позову остання підписана представником ОСОБА_1 Марченко Іриною Олександрівною.

При цьому, додана до заяви довіреність б/н від 10.02.2020 року на представництво інтересів позивача, не містить підпису ОСОБА_1 .

За висновком суду, не підписана довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1 , в розумінні Господарського процесуального кодексу України, є такою, що не виражає особисту волю представника про намір захисту порушених прав особи, інтереси якої представляються.

Крім того, до заяви не долучено відомостей про те, що Марченко І.О. має статус адвоката, відсутні такі відомості також і у Єдиному реєстрі адвокатів України.

Отже, відсутні відомості про право представництва та підпису Марченко О.І. відповідної заяви з дотриманням вимог ст. ст. 56, 58, 60 ГПК України

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Копію заяви (б/н від 26.11.2020 року) (вх.канц. № 01-40/13/20 від 26.11.2020 року) про забезпечення позову долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.11.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - заявнику ( АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93153847 ?

Документ № 93153847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93153847 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93153847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93153847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93153847, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 93153847, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93153847 відноситься до справи № 902/1160/20

Це рішення відноситься до справи № 902/1160/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93153846
Наступний документ : 93153850