
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"30" листопада 2020 р. Cправа №902/1113/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву приватного підприємства "Вінтехпостач" №92 від 16.11.2020 про видачу судового наказу щодо стягнення з приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" заборгованості у розмірі 32438,80 грн за договором поставки продукції №ТП-079 від 14.01.2020
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області 16.11.2020 надійшла заява приватного підприємства "Вінтехпостач" №92 від 16.11.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" заборгованості у розмірі 32438,80 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" зобов`язання, визначеного умовами Договору поставки продукції №ТП-079 від 14.01.2020 в частині проведення розрахунків за отриманий від позивача товар.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 вказану заяву для розгляду розподілено судді Матвійчуку В.В.
Поряд з тим, з огляду на перебування судді Матвійчука В.В. з 17.11.2020 на лікарняному та на підставі пункту 8 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суду Вінницької області, розпорядженням №01-28/240/2020 від 23.11.2020 керівника апарату суду, призначено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви приватного підприємства "Вінтехпостач".
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 головуючим суддею для розгляду вказаної вище заяви визначено суддю Нешик О.С.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" (вул.Миру, 77, смтТурбів, Липовецький район, Вінницька обл., 22513, код ЄДРПОУ 05474145) на користь приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул.Ватутіна, 10а, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34848825) 32438,80 грн - заборгованості; 210,20 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: приватне підприємство "Вінтехпостач" (вул.Ватутіна, 10а, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34848825).
Боржник: приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод" (вул.Миру, 77, смт Турбів, Липовецький район, Вінницька обл., 22513, код ЄДРПОУ 05474145).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Нешик О.С.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Нешик О.С.
Судове рішення № 93153821, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1113/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: