Постанова № 93152732, 27.11.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1442/20

Єдиний унікальний № 748/2568/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кухти В.О., при секретарі - Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента ліцею №18, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

- за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2020 року об 20 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на озері поблизу с. Золотинка Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, та виловив при цьому водних біоресурсів цінних видів: рак - 1 шт, загальною вагою - 0,1 кг, спричинивши збитки рибному господарству України на суму 25,50 грн, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №0420, описом об`єктів лову, накладною №0434.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 , завдав збитки рибному господарству на суму 25,50 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1

Виловленого рака загальною вагою - 0,1 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави.

Знаряддя лову - сітка зяберна, в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП,, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рак у кількості 1 шт, , загальною вагою - 0,1 кг, конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави: сітку зяберну (довжина 20 м, висота 1,5 м, вічка 70 мм), яка знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, згідно приймального акту №0420 від 26.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта