Ухвала суду № 93152672, 26.11.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
742/574/20
Номер документу
93152672
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/742/1049/20

Єдиний унікальний № 742/574/20

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., за участі секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Іонова А.С., погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Панченком Ю., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Панченком Ю., про продовження строку досудового розслідування до 28.05.2021 в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України.

Своє клопотання аргументує тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що 23.05.2019 керівник ТОВ «КРОК-Укралізбуд» ОСОБА_2 , разом з невстановленими особами, шляхом обману законного власника, намагався викрасти майно підприємства.

Даний факт 29.05.2019 внесений до ЄРДР за № 12019270210000761, попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, до Прилуцького ВП надійшли матеріали кримінального провадження на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.05.2019, в якій останній стверджує, що 23.05.2019 за попередньою змовою групою осіб було вчинено протиправне заволодіння майном підприємства - ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт.Мала Дівиця, вул.Космонавтів, 1а.

Даний факт 13.12.2019 внесений до ЄРДР за № 22019000000000352, попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст.206-2 КК України.

28.09.2020 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в нічний період доби 28.09.2020 за адресою: Прилуцький район, смт.Мала Дівиця, вул.Космонавтів, 1 на території подвір`я КХП ТОВ "Крок-укрзалізбуд" невстановлена особа грубо порушила громадський порядок, шляхом підриву невідомого саморобного пристрою. Внаслідок вибуху вказаного пристрою шкоди здоров`ю людей та майну не заподіяно.

Даний факт 28.09.2020 внесений до ЄРДР за № 12020270210000943, попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч.4 ст.296 КК України.

Матеріали вказаних проваджень 01.10.2020 об`єднано та присвоєно кінцевий номер № 12019270210000761.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.05.2019 о 8 год. ранку до території складів ТОВ «Крок-Укрзалізбуд», які розташовані за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт.Мала Дівиця, вул.Космонавтів 1а, під`їхав на особистому автомобілі Мицубиси Паджеро Вагон, д.н.з. НОМЕР_1 , колишній Генеральний директор Товариства ОСОБА_2 , якого супроводжували 30-40 невідомих осіб на автомобілях: Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_2 , мікроавтобус Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 , ДЕУ д.н.з. НОМЕР_4 , можливо були, і інші автомобілі. Всі вказані вище особи, висловлюючись нецензурною лайкою, застосовуючи силу, погрожуючи застосуванням зброї, стали заходити на територію Товариства.

Їм намагалися перешкодити, це робити 4 охоронця Товариства, Фінансовий директор Товариства ОСОБА_3 , яка підбігла до свого батька ОСОБА_2 та стала благати його припинити свавілля, однак той сильно відштовхнув її, від чого вона впала на землю та вдарилась головою об землю. Після чого, невідомі особи, які приїхали разом з ОСОБА_2 , силою витягнули ОСОБА_3 за територію Товариства, та штовхнули знову її так, що вона впала, і знову вдарилась головою об землю та знепритомніла. В подальшому ОСОБА_1 викликав швидку допомогу та повідомив поліцію про події у Товаристві. Поліція приїхала більш ніж через годину, за цей час ці «титушки» зайняли територію складів Товариства, повибивали двері, порвали дроти телефонної лінії та камер спостереження. Точний розмір спричинених збитків на даний час встановлюється. Лише після прибуття працівників поліції, ці люди призупинили свої зухвалі дії, перестали трощити майно Товариства, та близько 15 години, після неодноразових вимог працівників поліції залишили територію ТОВ «Крок-Укрзалізбуд», останні поїхали у невідомому напрямку. ОСОБА_3 з 23 травня 2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Прилуцькій районній лікарні. Відповідні заяви з поясненнями до Національної поліції подані 23 травня 2019 року.

Допитано в якості свідків охоронців ПП «Гран-тіс», які забезпечували охорону вказаного товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили дані факти.

Відповідно до показів представника ТОВ «КРОК-Укрзалізбуд» ОСОБА_1 , підставою для начебто рейдерського захоплення товариства, стало рішення №237/5244/18 Маріїнського суду Донецької областіу цивільній справі. Під час розгляду справи ОСОБА_3 не приймала участі взагалі, а безпосередньо сам розгляд проходив на підставі підроблених документів, що містяться у вказаній справі, а саме: договір позики, копії паспорту ОСОБА_3 , довіреності ОСОБА_3 на представництво ОСОБА_6 та іншими документами. На виконання рішення суду від 18.12.2018 відкрито виконавче провадження, за результатами виконання якого між сторонами була укладена фіктивна мирова угода, згідно якої встановлено спосіб і порядок виконання судового рішення «шляхом визнання за ОСОБА_7 права власності на належну ОСОБА_3 частку в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-УКРЗАЛІЗБУД» (ЄДРПОУ 25391763)».

У відповідності до ст.12 КК України дані злочини є тяжкими, тому строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено до 28.11.2020.

За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу причетну до вчинення вказаного злочину, на даний час не вдалося. Станом на сьогоднішній день, по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення який буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч.1 ст.219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Результати вищезазначених слідчих дій мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак даний перелік слідчих дій неможливо виконати у строк досудового розслідування, що залишився, а саме до 28.11.2020, оскільки це потребує додаткового часу, але не менше 6-ти місяців, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 28.11.2020, вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України до шести місяців, тобто до 28.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294-295, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Іонова А.С., погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Панченком Ю., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №№12019270210000761 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.296 КК України до шести місяців, тобто до 28.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93152672 ?

Документ № 93152672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93152672 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93152672 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93152672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93152672, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 93152672, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93152672 відноситься до справи № 742/574/20

Це рішення відноситься до справи № 742/574/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93152668
Наступний документ : 93152678