Постанова № 93152591, 10.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5400/20

Провадження №3/751/1965/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Ворушила М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 о 04 год. 39 хв. в зону митного контролю ВМО №4 митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб особистого користування марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Литовська Республіка), під керуванням громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

В якості підстави для переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу до митного контролю гр. Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) надав наступні документи: паспорт громадянина Республіки Алжир: НОМЕР_2 від 11.12.2016, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 26.02.2019 № НОМЕР_3 , довіреність на керування та користування транспортним засобом «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , складену в м. Каунас 29.05.2020 року, посвідчене нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Гінте Кузабавічене ( Ginte KUZABAVICIENE ), зареєстроване в реєстрі за № G-2345 та переклад його на російську мову, виконаний перекладачем Каунаської фірми Едіти Бояріной ( Edita Bojarina) - Едітою Бояріною від 29.05.2020 та засвідчений її печаткою.

Під час виконання митних формальностей та вивчення поданих до митного контролю документів встановлено, розбіжності помилки, а саме:

- в оригіналі та перекладі нотаріальної довіреності, дані про уповноважену особу занесені за допомогою кулькової ручки, а не надруковано;

- в оригіналі нотаріальної довіреності зазначено реєстраційний номер G-2345. В перекладі довіреності зазначено реєстраційний номер G-2439;

Разом з тим, відповідно до відкритих джерел інформації, а саме інтернет сайту http://www.notarurumai.lt, литовською мовою назва 12-нотаріального бюро м. Каунас зазначається, «Kauno miesto 12-asis notaro biuras», a в оригіналі нотаріальної довіреності №G-2345 зазначено «Kauno miesto 12-ojo notaro biuro notare».

На запит Північної митниці Держмитслужби від 01.06.2020 № 7.11-20-03/44851 щодо отримання інформації стосовно реєстрації (посвідчення) довіреності від 29.05.20 №G-2345 нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Гінте Кузабавічене (Ginte KUZABAVICIENE), листом від 03.06.2020 №74 нотаріус 12-го нотаріального бюро м. Каунас Гінте Кузабавічене ( Ginte KUZABAVICIENE ) повідомила, що вищевказану довіреність не посвідчувала (завіряла), а підпис і гербова печатка на документах не її.

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: «підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесені неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються».

Таким чином громадянином Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу підробленого документа, а саме: доручення від 29.05.20 №G-2345.

Інформація щодо попередньо виявлених та зафіксованих фактах порушень митних правил, а також притягнення до відповідальності громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в АСМО «Інспектор» в розділі «Порушник митних правил» відсутня.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу, конфіскації об`єктів порушення митних правил та стягнення витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - громадянин Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені особливостями порядку вручення протоколу про порушення митних правил, передбачених ст. 494 МК України, а також враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, процесуальні строки розгляду справи і час перебування її в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

Згідно ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0458/10200/20 від 05.06.2020 року (а. с. 4-6), митною декларацією (а.с. 18), контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому, декларуванню та (або) оподаткуванню (а.с.23), витягами з АСМО «Інспектор» (а.с. 33), висновком № 1420003301-0558 від 01.07.2020 року (а.с. 39-43), відповіддю нотаріуса на запит (а.с. 36).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 630,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

постановив:

Громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Алжиру НОМЕР_2 , виданий 11.12.2016 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 163765 (сто шістдесят три тисячі сімсот шістдесят п`ять) гривень 73 копійки (Призначення платежу: отримувач коштів - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок - UA498999980313020106005025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 21.01.2020 року № 0088/10200/20, ПІБ порушника») та конфіскації об`єкту порушення митних правил, а саме: транспортний засіб марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_4 , який зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Алжиру НОМЕР_2 , виданий 11.12.2016 року на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код ЄДРПОУ - 43332675, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ; рах. UA418201720313241003201162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 21.01.2020 року № 0088/10200/20, ПІБ порушника») витрати за зберігання товару - 630 (шістсот тридцять) гривен 00 копійок.

Стягнути з громадянина Республіки Алжир ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Алжиру НОМЕР_2 , виданий 11.12.2016 року на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач