Ухвала суду № 93152125, 25.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9235/20

н/п 2/766/8177/20

У Х В А Л А

25.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В., представниці позивача ОСОБА_5., відповідачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи було встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною по справі, а саме ОСОБА_4 як власниці застрахованого автомобіля.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 26.01.2021 р. о 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній (касаційній) скарзі на судове рішення за суттю позовних вимог.

Суддя Т.І. Рядча