
Справа № 653/1859/20
Провадження № 2/653/724/20
РІШЕННЯ
іменем України
09 листопада 2020 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.,
за участю секретаря Волвенко А.О.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Генічеського районного суду від 24 січня 2018 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини, в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що до травня 2020 року відповідач сплачував аліменти з незначною заборгованістю, проте в червні місяці від нього надійшов переказ на 300 гривень та в подальшому 558 грн. 88 коп. за травень місяць, що є ј часткою від його теперішнього доходу. Наголошує на тому, що аліменти у вказаній сумі є занадто малими та їх не вистачає на забезпечення дитини. Крім того відповідач не цікавиться сином, не надає жодної додаткової матеріальної допомоги.
З огляду на те, що присуджені аліменти, що визначаються у частці від доходу є меншими за встановлений законом мінімум, просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 30 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що робить перекази на картку позивача та в останнє здійснив переказ на суму 1043 гривні. Вказав, що не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, але у розмірі, визначеному законом, оскільки сума в 1600 гривень щомісячно є занадто великою для нього. Зазначив, що він проживає з жінкою в цивільному шлюбі та в нього на утриманні є пасинок, тому просить суд врахувати вказані обставини та присудити до стягнення аліменти в сумі 1043 гривні.
Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковомузадоволенню, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області 09 серпня 2016 року, актовий запис № 233.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 24 січня 2018 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, звертаючись до суду з даним позовом вказує на недостатність суми аліментів, яку сплачує відповідач на утримання дитини, оскільки сума, що виходить до стягнення є меншою, ніж встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на одну дитину та цієї суми недостатньо для задоволення потреб дитини, оскільки лише на оплату харчування дитини в яслах-садку виходить від 480 до 548 гривень на місяць.
Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.
При вирішенні питання про зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує позицію відповідача, який зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1043 гривні, яку він переказує позивачу й наразі та враховує позицію позивача щодо обставин, через які вона була змушена звернутися до суду та зазначає наступне.
Посилання позивача на те, що аліменти, що стягуються з відповідача наразі є меншими за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є неспроможними, оскільки як й з довідки про наявність заборгованості, так й з виписок по надходженню на картку позивача вбачається, що у травні 2020 року на її картку був здійснений переказ на суму 1594 грн. 03 коп., у червні на суму 854 грн. 67 коп., у липні 1042 грн. 47 коп., у вересні - 1041 грн. 27 коп. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину до 6 років наразі становить 929 грн. 50 коп. (50 відсотків від 1859 гривні).
Суд наголошує на тому, що позивач не надала суду жодних доказів, що свідчать про те, що відповідач має змогу платити аліменти у розмірі 1600 гривень щомісячно. Надана нею довідка-розрахунок вказує на те, що відповідач має заборгованість при стягненні з нього аліментів в розмірі 1665 грн. 34 коп., що складало ј частину його заробітку.
Крім того, суд враховує те, що відповідач мешкає з цивільною дружиною та пасинком 2015 року народження, про що свідчить довідка виконавчого комітету Щорсівської сільської ради.
За таких обставин, враховуючи позицію сторін та надані ними докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та змінити спосіб стягнення аліментів з ј частки від всіх видів заробітку відповідача та стягувати з нього аліменти втвердій грошовій сумі у розмірі 1043 грн. щомісячно.
Також слід зазначити, що у даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а фактично змінює спосіб їх стягнення, тому аліменти, у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили, а не від дня пред`явлення позову, як просила позивач.
З огляду на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259,263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185, 191, 192 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити частково.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 24 січня 2018 року по справі № 653/3276/17.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 00 коп. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 13 листопада 2020 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 93151886, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1859/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: