Ухвала суду № 93151648, 27.11.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1878/20

Номер провадження 1-кп/950/259/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12020200090000336 від 14.09.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор - Андрєєв О.Л, потерпілий - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 13.09.2020 року о 16:30 год., керуючи автомобілем «KIA-CLARUS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю, яка не відповідала вимогам Правил дорожнього руху, в межах населеного пункту, а саме по вул. Кобижча, м. Лебедин, Сумської області в напрямку вул. Сумська, не врахував дорожньою обстановки і можливості її зміни, виїхав на зустрічну смугу руху з метою обгону попутного транспортного засобу, мопеду «DELTA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на перехресті, та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та почав виконувати маневр повороту ліворуч, на вул. Довгалівка, що привело до зіткнення з мопедом ОСОБА_2 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток лівої гомілки та гомілкоступневого суглобу, які кваліфікуються, як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимоги п. п. 12.4, 14.6. (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, невідповідності вимогам пунктів 14,6 (а) ПДР України яких знаходяться в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

09.10.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин та на даний час примирився з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав.

Потерпілий проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності не заперечив.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити. При цьому враховує те, що злочин, який вчинив обвинувачений, є необережним нетяжким злочином, ОСОБА_1 є раніше не судимим, він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим і останній не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Тому ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/9/1/369е від 29.09.2020 року в сумі 1634,50 грн.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- зняти арешт з автомобіля «KIA-CLARUS», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , який зберігається на спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та повернути власнику;

- зняти арешт з мопеду «DELTA», д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , який зберігається на спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та повернути власнику;

- зняти арешт з осипу пластику, який поміщено до спец.пакету № INZ 2953326, переданого до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження № 12020200090000336 від 14.09.2020 року щодо нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави (р/р UA428999980313060115000018010, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин /24060300, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/9/1/369е від 29.09.2020 року в сумі 1634,50 грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

- зняти арешт з автомобіля «KIA-CLARUS», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , який зберігається на спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та повернути власнику;

- зняти арешт з мопеду «DELTA», д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , який зберігається на спецмайданчику Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та повернути власнику;

- зняти арешт з осипу пластику, який поміщено до спец.пакету № INZ 2953326, переданого до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, та знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чхайло