
Справа № 635/7044/20
Провадження № 2/635/3072/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 листопада 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту 27.08.1993 р. складеного ОСОБА_5 посвідчений державним нотаріусом Другої ДНК Харківського району Столяренко Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1-2713, визнавши за позивачем право власності на Ѕ частину житлового будинку за адрсеою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько його дружини ОСОБА_5 . Спадкоємцями після його смерті стали діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 спадщину після смерті батька прийняла, оскільки у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори. Водночас ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заповіті. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини позивачу відмовлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 23 грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 93150968, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7044/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: