Ухвала суду № 93150938, 26.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.11.2020

Справа № 642/1023/20

2-во/642/156/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

за участю секретаря Добронос Д.С.

розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» Бєлявцевої Л.М. про виправлення описки в судовому наказі №642/1023/20 від 18.03.2020 року-,

ВСТАНОВИВ :

Бєлявцева Л.М. подала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі №642/1023/20 від 18.03.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1152 грн. 12 коп, а саме: зазначити вірним по батькові одного з боржників « ОСОБА_3 »

У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи 2-3000/10, встановив, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованим боржник « ОСОБА_3 » (а. 11)

Таким чином, в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова №642/1023/20 від 18.03.2020 року вірно зазначено прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

В зв`язку із цим, заява задоволенню не підлягає, оскільки судовий наказ не містить описок стосовно по батькові боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви КП «Жилкомсервіс» Бєлявцевої Л.М. про виправлення описки в судовому наказі №642/1023/20 від 18.03.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Бородіна