Ухвала суду № 93150931, 27.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.11.2020

Справа № 643/10536/20

Провадження № 2/642/1420/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Самотой В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «М-СПОРТ», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «М-СПОРТ», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року провадження по справі відкрито та вирішено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача ОСОБА_1 до судового засідання надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

При цьому позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Відповідачі будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чине обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання позивача суд позбавлений можливості в судовому засіданні роз`яснити йому наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову. Однак, згідно письмової заяви позивача, зазначається, що йому відомі процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову. Зазначена заява про закриття провадження у справі відповідає вимогам закону.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження у справі, оскільки таке відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М-СПОРТ», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло