Ухвала суду № 93148982, 27.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2020 Справа№ 914/2679/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка, розглянувши

клопотання ОСОБА_1 (вх.№ 33586/20 від 23.11.2020р. та вх.№ 33960/20 від 26.11.2020р.) та заяву представника Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» (вх.№ 33906/20)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2679/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Приватного підприємства "Охоронно-юридична компанія "Шериф"

про визнання дій неправомірними та заборону використовувати "Охоронну систему "Аресконт" (патент України №118627) у всіх навчальних закладах міста Львова

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2679/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Приватного підприємства "Охоронно-юридична компанія "Шериф" про визнання дій неправомірними та заборону використовувати "Охоронну систему "Аресконт" (патент України №118627) у всіх навчальних закладах міста Львова.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020р. на 11:45 год.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 08.12.2020р. та всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (вх.№ 33258/20 від 23.11.2020р.). Аналогічне клопотання надійшло на адресу суду (вх.№ 33960/20 від 26.11.2020р.).

Також, на адресу суду надійшла заява представника відповідача-2 (Приватного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф») - Желізняк Ксенії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (вх.№ 33906/20 від 26.11.2020р.).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на зазначене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№ 33586/20 від 23.11.2020р. та вх.№ 33960/20 від 26.11.2020р.) та заяву представника Приваного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» - Желізняк Ксенії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" - задовольнити.

2. Забезпечити ОСОБА_1 та представнику Приваного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» - Желізняк Ксенії Олександрівні можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/2679/20, яке призначене на 08.12.2020р. на 11:45 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику Приваного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» - Желізняк Ксенії Олександрівні те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити ОСОБА_1 та представника Приваного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» - Желізняк Ксенію Олександрівну, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

6. На виконання частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 та представнику Приваного підприємства «Охоронно-юридична компанія Шериф» - Желізняк Ксенії Олександрівні необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко