
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2615/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система», м. Київ,
до відповідача дочірнього підприємства «Рітейл Центр», м. Ірпінь Київської області,
про стягнення 828 888,73 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: Якушев С.І., адвокат, ордер від 09.09.2020 серії КВ № 297085;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 19.10.2020 господарським судом Київської області прийнято до розгляду заяву представника позивача від 12.10.2020 про зменшення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача – дочірнього підприємства «Рітейл Центр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» 770 000,00 грн.
02.11.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача від 02.11.2020 про повернення судового збору, в якій останній просив суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення позивачу суми судового збору, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.
Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2020 у справі №911/2615/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» задоволено повністю.
У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 12 433,33 грн., що підтверджується доданим до позову оригіналом платіжного доручення від 04.09.2020 № 3894 на суму 12 433,33 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою про зарахування коштів.
Виходячи із суми зменшених позовних вимог (770 000,00 грн.) судовий збір мав бути сплачений в сумі 11 550,00 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, судовий збір в сумі 883,33 грн. (12 433,33 грн.– 11 550,00 грн.) належить до повернення позивачу шляхом постановлення відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 21, код ЄДРПОУ 33349970) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 883,33 грн. (вісімсот вісімдесят три гривні тридцять три копійки), зайве сплачений за платіжним дорученням від 04.09.2020 № 3894 на суму 12 433,33 грн., оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області від 16.11.2020 у справі № 911/2615/20 про повернення судового збору набирає законної сили в порядку частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.
Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2020 у справі № 911/2615/20 про повернення судового збору до виконання до 17.11.2023.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 93148869, Господарський суд Київської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2615/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: