Ухвала суду № 93148856, 26.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3053/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, код 01189910)

до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Небесної Сотні, 8, код 03193620);

про стягнення 321569,08 грн.

за участю представників:

позивача – не з`явились;

відповідача – не з`явились;

встановив

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради про стягнення 321569,08 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2020.

09.11.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із заявою про проведення судового засідання без участі представника та відзивом на позовну заяву.

19.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано відповідь на відзив.

На електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача 26.11.2020 надійшов лист із клопотанням про розгляд справи без участі представника, однак документ не було підписано з використанням ЕЦП.

В судове засідання 26.11.2020 представники позивача та відповідача не з`явились.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2020, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 21.01.2021 для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 50,81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак