Ухвала суду № 93148431, 27.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/142/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2020 Справа № 908/2278/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Топчій О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2278/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” (ідентифікаційний код юридичної особи 23522853; 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (ідентифікаційний код юридичної особи 24584661; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

про стягнення 325404 грн 67 коп.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” про стягнення з відповідача: Державного підприємстваНаціональна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” суми 315300,00 грн. основного боргу, суми 4224,30 грн. інфляційних втрат, суми 5880,37 грн. -3% річних, всього - загальної суми 325404,67 грн.

12.11.2020 прийнято рішення у справі.

Згідно зі вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 12.11.2020 у справі № 908/2278/20 стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, код ЄДРПОУ 23522853 (03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3) суму 315300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн. 00 коп. основного боргу, суму 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 25 коп. інфляційних втрат, суму 5880 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 37 коп. – 3% річних, суму 4871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 48 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову – відмовлено.

20.11.2020 до суду через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення додаткового рішення у справі №908/2278/20 про стягнення з відповідача на користь адвоката Вінокурова В.О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13700 грн 00 коп.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020, у зв`язку із відпусткою судді Боєвої О.С., клопотання визначено для розгляду судді Науменку А.О, яким призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 30.11.2020 о 10 год. 00 хв.

23.11.2020 через підсистему “Електронний суд” від заявника до суду надійшла заява про проведення судового засідання 30.11.2020 о 10 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

23.11.2020 через підсистему “Електронний суд” від заявника до суду надійшла заява про відвід судді Науменка А.О. від розгляду клопотання позивача про стягнення судових витрат у даній справі.

Ухвалою суду від 23.11.2020 задоволено відвід судді Науменку А.О.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2278/20 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 24.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2278/20 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 02.12.2020 о 12 год. 45 хв.,

27.11.2020 до суду через систему “Електронний суд” надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 02.12.2020 на 12 год. 45, з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” та забезпечити проведення судового засідання 02.12.2020 об 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” про участь у судовому засіданні 02.12.2020 об 12 год. 45 хв. по справі №908/2278/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.11.2020.

Суддя О.А. Топчій