Ухвала суду № 93148377, 24.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/147/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 908/2379/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Схід-Запчастина” (85500, Донецька обл., смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, б. 4)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Репухін С.В., директор, Максимчук С.П., ордер серія АН№ 1022001 від 03.08.2020;

від відповідача: Гриценко В.С., довіреність № 2790 від 02.09.2019;

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Схід-Запчастина” з позовом до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1136 211,08 грн, 3% річних у розмірі 21183,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 30602,26 грн.

15.09.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2379/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2379/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2020.

15.10.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що позивачем порушено строк поставки частини товару згідно умов договору. Порушення позивачем строків виконання зобов`язань за договором призвело до неможливості належного виконання відповідачем своїх обов`язків в частині оплати товару. Перевіривши розрахунок позивача, відповідач зазначає, що невірно визначено кінцевий строк для здійснення оплати товару та період прострочення. Відповідач заперечує щодо заявленого розміру судових витрат, оскільки позивач не наводить в позові обґрунтувань щодо доцільності та необхідності їх понесення із зазначенням конкретного обсягу послуг адвоката. На підставі викладеного просить у задоволені позову відмовити.

21.10.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої зазначає, що строк оплати настав 05.01.2020, та за кожною наступною накладною строк оплати настав через 45 днів і лише за останньою, від 13.12.2020 на суму 5364,00 грн строк настав 27.01.2020. За всіма накладними протягом періоду з 05.01.2020 по 27.01.2020 настав строк оплати, проте відповідачем було здійснено лише 3 оплати. Щодо розрахунку 3% річних та інфляційних позивач зазначив що не рахував по кожній накладній, а порахував на дату передостанньої поставки, за якою строк поставки настав 25.01.2020. По всім іншим накладним, строки починалися з 05.01.2020. Щодо витрат на правничу допомогу, докази понесення таких витрат будуть наданні до закінчення судових дебатів або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.10.2020 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.11.2020.

03.11.2020 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких викладено заперечення на аргументи позивача та зазначено, що у зв`язку зі складною ситуацією на ринку електричної енергії, зниження рівня виробництва, попиту та оплати електричної енергії, безпрецедентним зростанням заборгованості за фактично відпущену електроенергію у поточному році, відповідач проводить розрахунки за фактом розподілу коштів з боку ДП «НАЕК «Енергоатом».

20.11.2020 позивачем подано клопотання про долучення доказів в підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи.

Документи судом долучені до матеріалів справи.

24.11.2020 судом продовжено підготовче засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 24.11.2020 надав супровідним листом документи в підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Судом долучено до матеріалів справи вказані документи.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.11.2020 усно оголосив клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з вказаними документами.

Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті, оскільки документи про понесення витрат на правничу допомогу не потребують направленню іншій стороні, та відповідач не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2379/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 08.12.2020 о/об 12:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій