
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24.11.2020м. ДніпроСправа № 908/2271/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ ТАНДЕМ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро
про стягнення 353521,41грн.
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Драної Ю.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", м. Дніпро звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 353521,41грн. заборгованості.
27.08.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2271/19. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
28.10.2019 р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2271/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" передано до Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.
Згідно протоколу передачі судової справи від 11.11.2019р. справу № 908/2271/19 передано на розгляд судді Примака С.А.
15.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 908/2271/19 до свого провадження суддею Примаком С.А., зупинено провадження у справі до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.
13.05.2020р. ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
23.09.2020р. ухвалою суду поновлено провадження та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 24.11.2020р.
24.11.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №1/11 від 01.11.2019р. про відкладення розгляду справи.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", м. Дніпро звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 353521,41грн. заборгованості. Підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару на суму 353521,41грн., поставленого позивачем за договором поставки №ЮК 14/26 від 20.10.2014р. згідно видаткових та товарно-транспортних накладних.
10.10.2019 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4387/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020 р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво №1802 від 22.06.17 р. (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21 ,оф. 1).
11.10.2019р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".
21.10.2019 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.
Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", скориставшись своїм правом наданим йому Кодексом України з процедур банкрутства, звернувся 08.11.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" відповідно до якої просить визнати грошові вимоги у розмірі 357363,41грн., з яких 353521,41грн. основний борг за договором ЮК 14/26 від 20.10.2014р., 3842грн. судовий збір.
15.11.2019р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
12.02.2020р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 353521,41грн. (4 черга).
Оскільки вимоги позивача, які є предметом розгляду по даній справі, розглянуто та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", предмет спору у справі №908/2271/19 відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/2271/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про стягнення 353521,41грн. заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.
Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.
Також позивач просить стягнути з відповідача суму понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00грн..
Згідно з ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Так, позивач вказує, що понесені ним витрати на професійну правничу допомогу складають 10000грн.
Частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу (п. 1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).
Частинами 1-4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Заявляючи вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, що складають 10000,00грн., позивач надає копію договору №04/07-19 від 04.07.2019р. про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та ТОВ "Юридичні фірма "Демос-Юрис", відповідно до якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором, та замовник зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх.
На виконання умов договору ТОВ "Юридичні фірма "Демос-Юрис" надано правничу допомогу та виставлено відповідний рахунок - фактуру №СФ-0000057 від 19.08.2019р.
Також сторонами підписано акт №ОУ-0000057 від 30.08.2019р. про здачу-приймання робіт (надання послуг) за договором №27/06-19 від 27.06.2019р.
Позивачем перераховано ТОВ "Юридичні фірма "Демос-Юрис" 10000,00грн. в оплату послуг за рахунком 57 від 19.08.2019р.
Відповідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для задоволення вимог позивача про вирішення питання розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу на суму 10000,00грн.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 123, 126, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/2271/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про стягнення 353521,41грн. заборгованості - закрити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бул.Слави, 45, код ЄДРПОУ 34604386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Тандем" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 161, кв. 103; код ЄДРПОУ 38677945) 10000,00грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.11.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 93147959, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2271/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: