Ухвала суду № 93147874, 23.11.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Cправа № 902/381/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІСЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" (вул. Велика Бердичівська, 83, м. Житомир, Житомирська обл., 10002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Ведіщев Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 3 141 997,96 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебуває справа № 902/381/20 за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІСЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Ведіщев Олександр Олексійович про стягнення 5390289, 23 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/381/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.04.2020 р. позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІСЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення 5390289, 23 грн. - залишено без руху.

28.04.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 22.04.2020 р.

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2020 р.

Ухвалою суду від 01.06.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 22.06.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання 22.06.2020 р. суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на 19.08.2020 р.

Ухвалою суду від 22.06.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/381/20 на 30 днів. Слухання в справі призначено на 19.08.2020 р.

19.08.2020 року суд підготовче засідання відклав на 08.09.2020 р., про що було винесено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 08.09.2020 року.

Разом з тим, 08.09.2020 р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. на лікарняному.

Станом на 14.09.2020 р. суддя Яремчук Ю.О. приступив до роботи.

Ухвалою від 14.09.2020 року суд повідомив учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 08.10.2020 року.

На визначену судом дату - 08.10.2020 року з`явився представник позивача. Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача вважає за можливе закрите підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті у порядку, визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.10.2020 р. повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04.11.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 04.11.2020 р.

Судом зазначено про надходження на електронну адресу суду заяви представника позивача від 30.10.2020 р. про зменшення розміру позовних вимог.

Суд постановив залишити без розгляду заяву представника позивача від 30.10.2020 р. про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із відсутністю у ній електронно цифрового підпису, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, судом повідомлено, що на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення частини надлишково сплаченого судового збору.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

Суд задовольнив дане клопотання, про що винесено відповідну ухвалу.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, суд зауважив про надходження на електронну адресу суду клопотання третьої особи ФОП Ведіщева О.О. про відкладення судового засідання.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти клопотання третьої особи, щодо відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача та третьої особи.

Окрім того, судом було розглянуто і задоволено клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що винесено протокольну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.11.2020 р. повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 23.11.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 04.11.2020 р.

Представником позивача в судовому засіданні було повідомлено суд про подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Суд зауважує, що позивачем зменшено розмір позовних вимог на 1 410 766,19 грн, тому заборгованість відповідача становить 3 141 997,96 грн.

Судом було повідомлено про надходження до суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача позовні вимоги визнає.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечив.

Представник позивача просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

За наслідками розгляду справи, суд постановив задовольнити усне клопотання представника позивача провести наступне судове засідання в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon" та відкласти розгляд справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Проведення судового засідання 04.12.2020 року о 10:00 год. у справі № 902/381/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника позивача.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.11.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058)

3 - відповідачу (вул. Велика Бердичівська, 83, м. Житомир, Житомирська обл., 10002)

4- третій особі (10031, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 125, кв.75)