
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 листопада 2020 року м. Київ№ 640/2430/19Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Патук А.С.,
за участі представника позивача Кравця Р.Ю., представника третьої особи: Мягкова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову
за позовомОСОБА_1 до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської областітретя особа:Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській областіпро визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, код ЄДР: 38010937), в якому просить суд:
визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 10.01.2019 № 1-к «Про звільнення судді ОСОБА_1 »;
зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді судді Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалою від 16.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.06.2019 з викликом учасників справи.
Ухвалою від 06.06.2019 зупинено провадження у справі № 640/2430/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 9901/33/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя № 3948/0/15-18 від 18.12.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
Ухвалою суду від 13.10.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.11.2020.
У судовому засіданні 12.11.2020 розглянуто клопотання представника позивача «Про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача» та ухвалою відмовлено у задоволенні заявленого клопотання.
Наступне судове засідання призначено на 26.11.2020. У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки вказане право позивача не може бути обмежено, клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 241 - 243, 248, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 93146074, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2430/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: