Ухвала суду № 93145006, 27.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3814/19

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1024477/2475310471 від 14.12.2018 року та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну№92 від 13.11.2018 року задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

25 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі по справі №420/3814/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про заміну боржника у виконавчому листі не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі по справі №420/3814/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі по справі №420/3814/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида