
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2020 р. справа № 2а-5267/12/1470 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись з заявою Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну назви боржника та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаАрбузинської виправної колонії № 83 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1, Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340
просьягнення заборгованості в сумі 102 506,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року задоволено позов Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївській області Державної податкової служби до Арбузинської виправної колонії № 83 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області та стягнуто податковий борг в сумі 102 506,84 грн.
12.11.2012 року судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5267/12/1470.
Ухвалою від 11.09.2020 року суд замінив стягувача у виконавчому листі від 12.11.2012 року у справі № 2а-5267/12/1470 з Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника – Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).
24.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано заяву про заміну назви боржника та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.
На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в. о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву в порядку письмового провадження, без призначення судового засідання та виклику сторін.
Керуючись ст. 248, 376, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
3. Повідомити сторін у справі про розгляд заяви в порядку письмового провадження телефонограмою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 93144840, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5267/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: