Ухвала суду № 93143974, 27.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2020 року Справа № 160/4909/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2020 р. №0007160519, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НСК КР» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2020р. №0007160519.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач не погодився із ухвалою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК КР» задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року у справі №160/4909/20 – скасовано, справу №160/4909/20 направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу передано судді Кучмі К.С. 05.10.2020 року.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 06.10.2020 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного доручення №577 від 29 квітня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.;

- позовної заяви з належним чином завіреними копіями документів доданих до неї для відповідача.

Представником позивача отримано копію ухвали - 27.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Але позивач до теперішнього часу не усунув зазначені в ній недоліки.

Таким чином, станом на 27.11.2020 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2020 р. №0007160519 - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма