Ухвала суду № 93141617, 27.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/346/20

ун. № 759/18099/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа: Департамент патрульної поліції (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року адвокат Антощук А.О., яка предствляє інтереси ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним адміністративним позовом вимогами якого є скасування постановм від 29.09.2020 р. серії ДПР18 №755660.

Ухвалою Святошниського районного суду м.Києва від 25.10.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду та відсутністю заяви про поновлення процесуального строку.

25.11.2020 року адвокат Антощук А.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, в якій просить поновити строк звернення до адміністративного суду, обгрунтовуючи пропущення такого строку адміністративним оскарженням постанови від 29.09.2020 року до органу, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе поновити пропущенний строк на подачу позовної заяви до суду, оскільки вбачає поважною причину пропуску зверенення до суду фактом отримання від УПП у м.Києві 15.10.2020 р. рішення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до суду між датою отримання рішення при оскарженні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в адміністративному порядку - 15.10.2020 р. та датою звернення до суду 23.10.2020 р. не є пропущеним.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

Суддя визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходить висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 175, 257 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу адміністративного позову.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа: Департамент патрульної поліції (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у адміністративній справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянути справу по суті 04.12.2020 року у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277,280-283,285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач із урахуванням положень ч.1 ст. 286 КАС України має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а у випадку наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк. Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць