Ухвала суду № 93141193, 26.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18326/20

провадження № 4-с/753/280/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Каньовського Мартина Ростиславоча, начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайця Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», ОСОБА_1 , суд -

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 450, 451, 452 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Каньовського Мартина Ростиславоча, начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайця Анатолія Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Каньовського Мартина Ростиславоча щодо внесення до матеріалів виконавчих проваджень № 62131551 та № 62146317 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості, персоніфікованих даних щодо особи боржника - ОСОБА_1 , її ідентифікаційного коду платника податків - НОМЕР_1 та дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 - неправомірними.

Визнати бездіяльність начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайця Анатолія Миколайовича щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої нею на ім`я начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайця Анатолія Миколайовича 07 жовтня 2020 року за вхідним № 40780 від 08 жовтня 2020 року на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Каньовського Мартина Ростиславоча за матеріалами виконавчих проваджень № 62131551 та № 62146317 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості, та про зняття арешту з коштів, належних ОСОБА_1 , - неправомірною.

Зобов`язати начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайця Анатолія Миколайовича розглянути скаргу ОСОБА_1 , подану нею 07 жовтня 2020 року за вхідним № 40780 від 08 жовтня 2020 року на дії на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Каньовського Мартина Ростиславоча за матеріалами виконавчих проваджень № 62131551 та № 62146317 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості, та про зняття арешту з коштів, належних ОСОБА_1 , й вжити заходівдо зняття арешту з коштів, належних ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 .

Зобов`язатидержавного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчих провадженнях № 62131551 та № 62146317 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості, повідомити банківські установи, до яких державний виконавець надсилав постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 про зміну (доповнення) персоніфікованих даних боржника відповідно до постанов державного виконавця від 23.10.2020 року та про зняття арешту з коштів ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 .

Зобов`язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчих провадженнях № 62131551 та № 62146317 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованості, видалити із Автоматизованої системи виконавчого провадження документи у виконавчих провадженнях № 62131551 та № 62146317, що містять інформацію про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , та інформацію щодо її майна.

Стягнути з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. - судового збору.

З повним текстом ухвали скаржник, заінтересовані особи можуть ознайомитися на наступний день з дня проголошення її вступної та резолютивної частини в канцелярії суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно направили заявнику та заінтересованим особам для відома.

СУДДЯ: