
Справа № 703/2402/20
2/703/1315/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Кочеткова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що відповідачі не виконують батьківські обов`язки, не надають допомоги на утримання дітей, не цікавляться їх життям та здоров`ям.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 березня 2003 року, копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11 жовтня 2006 року та копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12 березня 2012 року відповідачі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з висновку Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 17 липня 2020 року №621 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підтверджено матеріалами справи, відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, негативно впливають на них, ведуть антиморальний спосіб життя.
За таких обставин, суд, охороняючи інтереси дітей вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачі по справі являються фізичними особами, є працездатними, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у розмірі 1/2 частки від їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, з урахування того, що аліменти стягуються на утримання трьох дітей, відомості про наявність у відповідачів інших дітей чи осіб на утриманні в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин слід стягувати з відповідачів на користь закладу або особи, на утримані якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів їх доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитинию повноліття.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 2102 грн. 00- за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 4204 грн.
На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 259, 260, 263, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , батьківських прав щодо дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №14, зроблений Балаклеївською сільською радою Смілянського району Черкаській області, дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №33, зроблений виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаській області, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №10, зроблений виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаській області.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь закладу або особи на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2020 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_6 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь закладу або особи на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2020 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_6 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 93140729, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: