Ухвала суду № 93140397, 26.11.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6082/20

Провадження № 2/946/2962/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого суддя - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бросківська сільська рада, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бросківська сільська рада, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності.

26.11.2020 року представник позивачки адвокат Петров В.С. звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі, а саме, від КП «Ізмаїльське МБТІ» матеріали інвентаризаційної справи по житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні. Також, разом із позовною заявою представник позивачки надав суду заяву про витребування від Ізмаїльської держаної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути заяви про витребування доказів у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про витребування доказів підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бросківська сільська рада, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності – задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати суду інформацію хто є власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №770 від 05 червня 2018 року, складений Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко