
Справа № 487/4957/20
Провадження № 3/487/1760/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 26.08.2020 року о 13 годині 40 хвилин в м. Миколаїв, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL RECORD н/з НОМЕР_1 по пр. Центральний, біля буд. 69 не слідкував за дорожньою обстановкою, був неуважний на дорозі, не вибрав безпечної дистанції не вибрав безпечної швидкості рухута допустив зіткнення з автомобілем AUDI Q5 ндз НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, вину визнає.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 416786 від 26.08.2020 року, схеми місця ДТП від 26.08.2020 року, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 "б",п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 93139915, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: