
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Степанюк Н.В.
з участю прокурора Бруцяка Н.Р.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В., Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих Барбадин-Дунець Н.М., Рабіновича М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні № 12017140000000197 від 20.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України
клопотання адвоката Манукян М.А.,
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Адвокат Манукян М.А., представляючи інтереси ОСОБА_8 на підставі Договору про надання правової допомоги №23/03 від 23.03.2020 року, подала клопотання про повернення довірительці на відповідальне зберігання речових доказів, що були вилучені у ОСОБА_8 .
В клопотанні вказує, що в межах даного кримінального провадження слідчим СУ ГУ НП у Львівській області Береським Н.П. проводився обшук 26.09.2016 року за адресою АДРЕСА_1 , що є адресою проживання та реєстрації ОСОБА_8 .. Даний обшук проводився за участі ОСОБА_8 і в межах обшуку було вилучено ряд речей, в тому числі :
- Системний блок “Ріопеег” чорного кольору;
- Нетбук АSUS №00188-946-876-063;
- Mобільний телефон Нокіа 3720с-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон Нокіа 1280 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- Фотоапарат SONY CYBER-SНОТ;
- Мобільний телефон Sопу Егісsоn j 10i2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- Ноутбук “hp” model G62-b753R senal :5СВ0500QХ1;
Після проведення обшуку слідчим СУ ГУ НП у Львівській області Береським Н.П. було подано клопотання до слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно, а саме: гаманець чорного кольору у якому знаходяться гроші у сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень купюрами по 500 гривень; два розкладних ножа із двома чохлами; розкладний ніж. Слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова це клопотання було задоволено.
Крім того, в межах даного кримінального провадження визнано речовими доказами і наступні вилучені речі:
- Системний блок “Ріопеег” чорного кольору;
- Нетбук АSUS №00188-946-876-063;
- Mобільний телефон Нокіа 3720с-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон Нокіа 1280 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- Фотоапарат SONY CYBER-SНОТ;
- Мобільний телефон Sопу Егісsоn j 10i2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- Ноутбук “hp” model G62-b753R senal :5СВ0500QХ1;
Вище вказані речові докази не заявлені стороною обвинувачення як докази, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду даного кримінального провадження, а тому немає підстав для продовження обмеження права власності ОСОБА_8 на вилучені предмети та вони підлягають поверненню. Окрім цього, вилучені предмети підлягають також поверненню з метою забезпечення їх схоронності та уникнення пошкодження.
В судовому засіданні адвокат Манукян М.А. клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів.
Заслухавши думку учасників провадження, ознайомившись з поданим клопотанням та долученими до нього документами, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання.
Статтями 7,16 КПК України установлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Встановлено, що в межах даного кримінального провадження слідчим СУ ГУ НП у Львівській області Береським Н.П. 26.09.2016 року проводився обшук за адресою АДРЕСА_1 , що є адресою проживання та реєстрації ОСОБА_8 . В ході обшуку було вилучено ряд речей, в тому числі :
- Системний блок “Ріопеег” чорного кольору;
- Нетбук АSUS №00188-946-876-063;
- Mобільний телефон Нокіа 3720с-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон Нокіа 1280 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- Фотоапарат SONY CYBER-SНОТ;
- Мобільний телефон Sопу Егісsоn j 10i2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- Ноутбук “hp” model G62-b753R senal :5СВ0500QХ1;
Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Стрекозенка А.В. вказані речі були визнані речовими доказами по справі. Арешт на вказані вище речі не накладався.
Стороною обвинувачення ці речі до переліку речових доказів, які підлягають дослідженню судом у цьому кримінальному провадженні не заявлено.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе передати зазначені у клопотанні адвоката речі на відповідальне зберігання власника речей ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.2,9,98,100,350,376 КПК України, колегія суддів, –
П О С Т А Н О В И Л А :
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні №12017140000000197, вилучені в ході обшуку 26.09.2017 року, а саме:
- Системний блок “Ріопеег” чорного кольору;
- Нетбук АSUS №00188-946-876-063;
- Mобільний телефон Нокіа 3720с-2 ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- Мобільний телефон Нокіа 1280 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- Фотоапарат SONY CYBER-SНОТ;
- Мобільний телефон Sопу Егісsоn j 10i2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
- Ноутбук “hp” model G62-b753R senal :5СВ0500QХ1;
Зобов`язати ОСОБА_8 зберігати вказані речові докази до завершення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 30.11.2020р. о 15,05год.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська
Судове рішення № 93139710, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1357/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: