Рішення № 93139634, 17.11.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2532/20

2-о/465/119/20

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Мацко Х.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Ходорівської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини –

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, що знаходиться на території Ходорівської об`єднаної територіальної громади. Померла ОСОБА_2 заповіла все належне майно її згідно заповіту від 16.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №112 Вибранівською сільською радою Жидачівського району. Відтак вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 . 21.12.2017 року вона звернулась в Жидачівську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у чиненні нотаріальній дій від 21.12.2017 року вих. №1001/02-31 з мотивів пропуску піврічного терміну передбаченого цивільним законодавством на подання заяви про прийняття спадщини. З даною відмовою вона не погоджується, оскільки постійно більше п`яти років вона проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації, допомагала її вести господарство та доглядала за нею коли та хворіла. Факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є підставою для здійснення спадкування в позасудовому напрямку. Так, для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , її потрібно довести факт сумісного проживання, який підтверджується довідкою на підтвердження спадщини виданої виконавчого комітетом Ходорівіської міської ради №22 від 17.01.2018 року та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають у с. Борусів, Жидачівського району Львівської області. Встановлення даного факту необхідно її для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суду захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Заявник через свою матір подала до канцелярії суду заяву від 17.11.2020 року, в якій просить справу заслухати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказі, достатніх для постановлення рішення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву від 31.08.2020р., в якій просить розглядати дану справу за його відсутності та задоволити заяву за наявними у справі документами, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника тітка ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, що знаходиться на території Ходорівської об`єднаної територіальної громади. Померла ОСОБА_2 заповіла все належне майно заявнику згідно заповіту від 16.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №112 Вибранівською сільською радою Жидачівського району.

Заявник як спадкоємець після смерті її тітки ОСОБА_2 звернулась в Жидачівську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак отримала відмову у видачі свідоцтва, що підтверджується постановою про відмову у чиненні нотаріальній дій від 21.12.2017 року вих. №1001/02-31 з мотивів пропуску піврічного терміну передбаченого цивільним законодавством на подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням прав і обов`язків, визначених ст.ст.1219, 1218,1231 цього Кодексу.

Часом відкриття спадщини відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд може встановити такий факт за відсутності спору про право.

Як вбачається із довідки на підтвердження спадщини виданої виконавчого комітетом Ходорівіської міської ради №22 від 17.01.2018 року, що за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_2 на день її смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за хворою родичкою, займалась її похованням та втупила в управлінням спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті останньої.

Факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем на час його смерті знайшов своє повне підтвердження в показаннях свідкаОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які суду підтвердили, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 , здійснювала за нею догляд та займалась її похованням.

Метою встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті є оформлення заявником своїх спадкових прав.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України -

ВИРІШИВ :

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ходорівська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: Львівська область, Жидачівський район, м.Ходорів, вул. Грушевського, 38, Код ЄДРПОУ 26269449.

Дата складення повного судового рішення – 27.11.2020 року.

Суддя Мартинишин М.О.