
465/885/20
2-а/465/423/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Мигаль Г.П.
за участі секретаря судового засідання Терлецького В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Львові про скасування постанови серії БАА № 390290 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2020 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, до Управління патрульної поліції в м. Львові про скасування постанови серії БАА № 390290 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2020 року.
20.03.2020 року надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, у якому просить замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції належним відповідачем - Пустомитівським відділом Головного управління Національної поліції у Львівській області в порядку ч.3 ст.48 КАС України, оскільки належним відповідачем у справі, предметом якої є оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повинен, бути відповідний орган Національної поліції, тобто Пустомитівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Позивач 25 листопада 2020 року подав заяву про заміну відповідача Управління патрульної поліції в м. Львові на Пустомитівськй ВП ГУ НП у Львівській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З урахуванням ст.48 КАС України, з огляду на предмет спору, суд доходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Управління патрульної поліції в м. Львові на Пустомитівський відділ полвції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Керуючись положеннями ст.ст. 48, 229, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
У справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Львові про скасування постанови серії БАА № 390290 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2020 рокувідповідача - Управління патрульної поліції в м. Львові замінити належним відповідачем Пустомитівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81100, Львівська область, м. Пустомити вул. Тараса Шевченка, 1).
Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАА № 390290 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2020 рокуоб 11 год. 30 хв.
Скерувати копію позовної заяви разом з матеріалами справи відповідачу - Пустомитівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81100, Львівська область, м. Пустомити вул. Тараса Шевченка, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 93139628, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/885/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: