
Справа № 462/6192/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Гедз Б.М.
за участю секретаря судових засідань – Ясниської В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11058 від 10.12.1996 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Звенигородської сільської Ради народних депутатів від 12.05.1995 року № 70 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1020 га., яка розташована на території Звенигородської сільської Ради народних депутатів, призначена для ведення садівництва. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11058 від 10.12.1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Звенигородської сільської Ради народних депутатів від 12.05.1995 року № 70 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1020 га., яка розташована на території Звенигородської сільської Ради народних депутатів, призначена для ведення садівництва. У вказаному Державному акті прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 », при цьому у правовстановлюючих документах на садовий будинок, який знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.05.2008 року, технічному паспорті на садовий будинок, а також у паспорті громадянина України та картці фізичної особи-платника податків його прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». При отриманні Державного акта на право приватної власності на землю заявник не звернув увагу на правильність написання свого прізвища в ньому, однак під час виготовлення технічної документації на встановлення меж земельної ділянки була виявлена невідповідність правовстановлюючих документів на земельну ділянку з паспортом громадянина України, що позбавляє його можливості внести відомості до Державного земельного кадастру. Виправити вказану помилку в прізвищі у Державному акті, шляхом видачі органом місцевого самоврядування чи Бюро технічної інвентаризації неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» повноваження щодо видачі правовстановлюючого документа на нерухоме майно перейшли до реєстраційної служби управління юстиції, в повноваженнях якої не передбачено видачу державного акта на право власності на земельну ділянку. Просить заяву задовольнити та встановити факт належності йому правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11058 від 10.12.1996 року.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 16).
Заявник та заінтересована особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засіданні не з`явились, при цьому заявник подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, представник заінтересованої особи - Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області скерував на електронну адресу суду заяву, в якій зазначає, що вимоги заявника визнає та просить розгляд справи проводити за відсутності уповноваженого представника.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до довідки вих. №7 від 01.10.2020 р., виданої Кооперативним садівничим товариством «Автобусобудівельник-3» гр. ОСОБА_1 є дійсним членом КСТ «Автобусобудівельник-3» та у його приватній власності знаходиться земельна ділянка № НОМЕР_1 (Державний акт на право приватної власності на землю: Серія ЛВ № 11058 від 10.12.1996 року) (а.с.11).
Згідно Державного акта на право власності на землю серія ЛВ № 11058 від 10.12.1996 року земельна ділянка площею 0.1020 гектарів в межах згідно плану, розташована на території Звенигородської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконавчого комітету Звенигородської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1995 р. № 70 передана у приватну власність для ведення садівництва гр. ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353. (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.05.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.05.2008 року власником садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , такий було видано Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 29.05.1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Митіщі Московської області
(а.с. 3).
При цьому, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 30.01.1952 року, виданого російською мовою, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_4 , место рождения: город Мытищи, Московская область» (а.с 4).
Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щонезважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника, Державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11058, від 10 грудня 1996 р. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Звенигородської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1995 р. № 70 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта про право приватної власності на землю серія ЛВ № 11058 від 10 грудня 1996 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Звенигородської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1995 р. № 70 на земельну ділянку 0.1020 гектарів для ведення садівництва, яка розташована на території Звенигородської сільської Ради народних депутатів, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 353.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження: 81156, с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ - 04369742.
Дата складення повного рішення суду – 26 листопада 2020 року.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 93139296, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: