Ухвала суду № 93139055, 27.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3168/19

Провадження № 2/461/146/20

УХВАЛА

27.11.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації,

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернувся в суд з позовом доПриватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (адреса місцезнаходження: м.Львів, пл.Галицька, 15, ЄДРПОУ 20765851) про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною і образливою та спростування інформації.

23 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 49054, м. Дніпро, просп. О. Поля, 101, офіс 433.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У той же час, за даними Web - програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, неможливо забронювати зали судових засідань у Кіровському районному суду м. Дніпропетровська на 01 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, тобто на час призначений судом для розгляду справи, для проведення засідання в режимі відео конференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 01 грудня 2020 року режимі відеоконференції слід відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для організації відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника представника позивача про участь у судовому засіданні 01 грудня 2020 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.